1-4-2-5 : Les solutions

Mise à jour : 24 février 2025, Antidote 12.

 

À faire en premier :

Avant d'appliquer les solutions ci-dessous qui correspondent à votre cas, vous essayerez la réduction de la taille des boucles de masse, aussi bien sur les câbles de secteur que les câbles de modulation.
Si le résultat est suffisant, vous n'irez pas plus loin...
C'est de loin la solution la moins chère, un peu de scotch sur chaque paire de câbles, qu'ils soient de modulation ou de secteur.

Si, pour la liaison entre deux appareils, vous avez le choix entre une liaison asymétrique avec des fiches RCA et une liaison symétrique avec des fiches XLR, vous prendrez la liaison symétrique, quels que soient les avis lus sur les forums.
Cette solution toute simple, associée à la réduction de la taille des boucles de masse, à supprimé chez moi la ronflette de mes deux amplis BEHRINGER A500, amplis branchés sur mon RME ADI-2 DAC FS, sans avoir besoin d'aller plus loin.

 

Pour ne rien avoir à modifier :

Le transformateur d'isolement est certainement la meilleure solution pour éviter les boucles de masse.
C'est une solution un peu plus chère, mais performante, un transformateur de qualité ne peut pas être bon marché.

Un transformateur d'isolement coupe les liaisons de masse au niveau des câbles de modulation entre deux appareils, pas de liaison de masse, pas de boucle de masse...
Audiophonic propose quelques Transformateurs d'isolement.
Lundahl a des transformateurs d'isolation de qualité, certains avec un câble à chaque extrémité.
Il y a aussi cet isolateur avec des entrées et sorties symétriques de haute qualité, à un prix sensiblement plus élevé.
Je ne suis pas certain que les audiophiles les plus puristes voudront ajouter un élément de plus dans leur installation.

Au niveau de la solution globale, si j'avais trouvé les transformateurs d'isolement plus tôt, je n'aurai jamais parlé des solutions avec la terre, je n'en aurais pas eu besoin.

 

Si la réduction de la taille des boucles de masse ne marche pas :

 

Solutions en coupant les boucles de masse avec un transformateur d'isolation :

C'est la solution que je recommande.

Quand vous avez une boucle de masse entre deux appareils, vous ajoutez un transformateur d'isolation stéréo sur la liaison RCA ou XLR entre les deux.
Les transformateurs coupent la boucle de masse, et règlent donc le problème.

Si vous mettez un transformateur d'isolation là où ce n'est pas nécessaire, votre installation fonctionnera de la même façon.
Si vous ne savez pas faire, ou pas analyser, le diagnostic, vous pouvez quand même essayer les transformateurs d'isolation si vous avez des ronflettes.
Si vous avez réduit la taille des boucles de masse avec du scotch, vous pouvez quand même ajouter un transformateur d'isolation si vous avez encore des ronflettes.
Par contre, si vous n'avez aucun bruit à 2 cm des tweeters avec le volume à fond, ne faites rien !

Financièrement, c'est une solution chère si vous voulez des transformateurs de qualité.

 

 

Cahier des charges :

Du point de vue des boucles de masse, un appareil bien conçu est comme ci-dessous :

• Les masses de toutes les prises RCA ou XLR sont isolées les unes des autres.
• Le châssis est à double isolation électrique, sans prise de terre.
• Si la terre est nécessaire, elle est indépendante des masses des prises RCA et XLR.
• Il y a un interrupteur "Ground Lift" qui coupe la liaison entre la masse des prises RCA d'un côté, le châssis et la terre de l'autre.

Ainsi, juste par une conception un peu plus réfléchie, vous (les fabricants) nous faites un appareil qui n'est pas concerné par les boucles de masse.

 

Et en réalisation DIY ?

Nicolas m'a envoyé un long courriel :
Deux idées sont à retenir, le relais et le boîtier séparés pour l'alimentation.

Mon amplificateur ayant plusieurs entrées (jack 3.5, RCA, Toslink pour bancher sur la carte son du PC et peut être jack 6.35 et XLR pour faire un pont entre l'amplificateur à lampe de guitare et mon amplificateur audio), je me suis bien demandé comment relier toutes les masses entrantes avec la masse de mon système.
Seule solution vraiment fiable retenue : Un relais, un 3 contacts, qui vient switcher voie gauche / voie droite / masse.
Ainsi, mon amplificateur est relié à la masse d'un seul appareil à la fois.

Au niveau de l'isolation terre/masse, il semble clair que, si après avoir lu votre site, je m'entête à les relier, je suis un âne...
Afin d'améliorer le bzz, une astuce supplémentaire et encore gérable à mon niveau, placez transfo et amplificateur dans deux boîtiers différents :

• Boîtier alimentation : métallique relié à la terre, avec filtre, transfo et redresseur
• Boîtier amplificateur : Carte de régulation d'alimentation (chose que l'on trouve rarement même dans les amplificateurs de luxe), préampli, amplificateur, carte d'entrée, alimentés en courant continu par l'autre boîtier.
  Ainsi, pas de 50 Hz dans le boîtier amplificateur => un bon point de gagné.
  Le boîtier (métallique) pourra être relié à la masse pour des questions de CEM, donc pas de terre dans le boîtier amplificateur.
  Au niveau sécurité, les tensions maxi sont de 40 V, mais si un fil vient toucher la carcasse, on aura un simple court-jus à la masse, suivi d'un fusible grillé...

 

Dôme Acoustique